자전거 음주운전 면허 취소 철저히 대응해야 한다
운전을 하려면 산만할 물질은 멀리해야 한다는 것을 모르는 분은 없을 것입니다. 멀지 않다거나 아니면 조금만 섭취했다고 해서 교통비를 아끼기 위해서 내 손으로 굳이 운전하는 처지가 많다고 했어요. 이는 과거부터 한결같이 이야기되던 불법행동에 적당하지만 현재도 여전히 촉발건수 때문에 법률이 개정되기에 이르렀다고 말했습니다. 그 전까지는 0.05% 이상일 때를 음주운전으로 보고 징벌했다면 오늘날에는 한 입이라도 안전하지 않은 처지라고 했습니다.
한잔만 마셔도 측정되는 0.03%로 규정이 엄격해졌기 때문으로 보입니다. 반복적으로 범죄행위를 반복했다면 수치에 맞는 기준이 적용되기보다는 재범을 기준으로 형사조치를 받게 돼 처음 있는 일이라고 호소해도 0.2의 수치가 나온 상황, 혹은 경찰관의 단속을 받지 않도록 피하거나 측정에 응하지 않는 입장, 면허 없이 운전하는 경위에는 강제노동복무형을 피하기 어렵다. 했습니다만, 사고 도래 여부를 떠나 재범, 상당한 알코올 수치라면 가벼운 죄대로 면할 수 없다고 했습니다.
현재의 교통법을 보면 어떤 상황에서도 취한 모습으로 차와 함께 자전거로도 운전하는 것을 허용하지 않고 있는데요. 그리고 공무원이 음주 검사의 필요성을 느끼고 운전자에게 청구를 했을 때 운전자는 이를 거부해서는 안 된다고 말했습니다. 만약 반대의사를 반복적으로 표시한다면 운전자의 동의하에 혈액을 채취하거나 다양한 방법으로 재측정이 가능하며, 이러한 처지는 죄의 가치가 가중된다고 말했습니다. 받게 되는 형벌의 양은 혈중알코올 수치 정도에 따라 다르지만 0.2를 넘을 경우 2년 이상에서 5년 이하의 강제노동 복무를 받거나 1000만원에서 2000만원의 벌금을 받는다고 했습니다.
만약 0.08%~0.2%로 측정될 경우 최대 24개월 혹은 5백만원~1000만원의 벌금에 처해지며 0.03과 0.08이라면 최대 1년의 강제노역 복무에 처해지거나 5백만원대의 벌금을 받게 된다고 했습니다. 음주 농도를 제보자는 경관의 말을 거역하면 복역 5년 이하나 1천만원 또는 2천만원 이하의 벌금을 받게 된다고 했습니다. 특히 가장 복잡한 상황이 되는 물의는 자전거 음주운전을 한 형태로 인물을 상해에 이르게 했을 때라고 합니다.
약주를 마시고 운전 중 누군가를 다치게 하는 불상사가 있었다면 1년에서 15년형이 되거나 1천만원에서 3천만원 이하의 벌금이 부과되고 사망사고였을 때는 벌금형 규율을 두지 않아 3년 이상의 노역복무로 시작되었습니다. 면허도 없는데 운전을 하고 있거나 음주 후 운전을 하는 짓은 모두 12대 사건에 해당하기 때문에 그 결말로 사고를 내거나 같은 전력이 존재하는 경위나 도주를 했다면 구속돼 수사가 시작될 수 있다고 했습니다.
만일 구금 사찰이 될 경우 대응해 나가는 상황에 상당한 어려움이 따를 것이며 상대측과의 면회도 거의 제한적이기 때문에 추가 형량으로 급증할 가능성이 있으므로 구속 수사를 방지하기 위한 노력을 전개해야 한다고 말했습니다. 그런 노력으로 수사에 전격적으로 조력하는 자세가 필요했고, 자신의 거주지가 명확히 존재함으로써 증거를 인멸하거나 도주할 소치가 없다고 소명했어야 했습니다. 술에 취한 동안 운전을 하다가 큰 대가를 치르게 될 처지에 놓일 수 있고, 자전거 음주운전 면허 취소는 불가능하지만 처벌은 가능하므로 집행유예 또는 기소유예의 결말을 얻기 위한 전격적인 상응이 필요했습니다.
이런 상황에서 처분에 영향을 줄 수 있는 것이 상대방과의 타협을 통해 죄의 대가를 바라지 않는다는 의사를 얻어 제출하는 것이라고 했습니다. 또 앞으로 이런 일에 관여하지 않겠다는 논지의 반성문 및 진정서도 함께 준비해서 내면 조력을 크게 받을 수 있다고 했습니다. 다만 이런 자료를 준비했다는 이유만으로 감형을 이룰 수 있는 것도 아니고 처벌을 피한다는 보장도 돼 있지 않기 때문에 안심은 금물이라고 했습니다. 게다가 음주 사실뿐만 아니라 무면허 또는 사고 도주 등의 추가적인 혐의가 있다면 강제노역 복무형은 사실상 불가피한 경위라고 밝혔습니다.
그렇기 때문에 이런 입장일 경우 법의 도움을 받아야 한다고 할 수 있습니다. 만약 재판이 확정적이면 불기소 조치는 어렵기 때문에 자전거 음주운전 집행유예를 받으려는 의지를 보여야 실형만은 면할 수 있다고 했습니다. 이것만 어려워지면 실형 수준을 낮출 수 있는 상응 전략을 세워야 했습니다. 문씨는 술잔을 기울여 차량 운전을 대리에게 맡기려 했지만 피크 시간대라 계속 취소됐고 집이 가까운 위치에 있어 공유자전거를 타고 가기로 결심해 사고를 냈다고 말했습니다.
사찰이 끝난 후 처벌이 부과될 여지가 있다고 보고 혼자 해결해 나가는 데는 한계가 있음을 체감하고 자전거 음주운전 면허 취소와 처벌에 관해 법률대리인과 상의했습니다. 법률대리인은 괴롭힘을 부정할 수 있는 사항이 아니므로 양형 소이에 힘써 형량을 줄이려는 노력을 펼쳐야 한다고 조언했습니다. 문씨는 대리인을 섭외해 음주 전과가 없고 주행한 거리가 짧고 혈중 알코올 농도 수치가 낮다는 점, 문씨는 자녀를 부양해야 하는 한 가정의 가장이라는 점 등을 변론하며 재판에서 음주운전 집행유예를 가까스로 얻었다고 밝혔습니다.
만일 자전거 음주운전 집행유예가 어려워져 실형이 선고된다고 할 경우 피해 수준은 어떤지, 구체적인 처지는 어떤지에 따라 수위가 달라질 수 있습니다. 그렇기 때문에 저 자신이 죄를 짓고 경검 사찰과 재판을 앞두고 있다면 우선적으로 객관적으로 사안을 분석해 보는 것이 기본이라고 했습니다. 상응하는 방안 역시 물의를 빚기 때문에 초반부터 탁월한 실력을 갖춘 법률대리인과 상의해 체계적으로 준비해야 하고 서두르면 아무리 무거운 항목이라 하더라도 형량을 감경할 수 있는 좋은 방안을 찾을 수 있다고 했습니다.서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층