무면허 음주운전 처벌 조항은
뉴스에서 크고 작은 사건들이 계속 보도되고 있지만 실제 발생하는 숫자와 비교하면 극히 일부에 불과하다고 했습니다. 그중에서도 일반인도 쉽게 죄를 지을 수 있는 환경은 바로 도로 위라고 했습니다. 우리는 차를 타고 더 빨리 이동하거나 편하게 목적지에 가거나 한다고 말했습니다.
편리함을 가지고 있는 차량이지만 위험성도 그만큼 높아 항상 조심해야 하는 이동 수단이기도 했습니다. 차체는 사람들 몸보다 훨씬 두껍고 무거워서 조금만 부딪쳐도 우리 몸은 크게 다칠 수 있다고 했어요. 그래서 여러 법규를 만들어놓고 사람들이 지켜야 하는지 안 그런 사람도 많다고 했어요.
그중에서도 무면허 음주운전과 같은 행위는 자격을 갖추지 못한 상태에서 차를 운행하는 행동과 음주 상태에서 차를 주행하게 하는 두 행위가 합쳐진 범죄라고 했습니다.사실 면허가 없는 사람이 차 핸들을 잡는 것도 매우 위험하지만, 그 사람이 술에 취했다면 주변에 있는 사람들은 더 위험해질 수 있다고 말했어요.
본인도 물론 다쳐서 금전적인 피해를 입을 수 있지만 주변에 있던 아무 잘못이 없는 시민들도 크게 다칠 수 있어 조심해야 한다고 했습니다. 특히 취객 상황에서 차량 운전대를 잡는 행위는 법률이 개정되면서 상당히 큰 죗값을 치르게 됐다고 합니다.
윤창호법이 새롭게 개정된 법률이며 단속 기준인 혈중알코올농도에서 여러 내용이 변화했다고 합니다. 윤창호법 하면 양진아웃 제도가 위헌 판결이 난 것도 기억하실 거라고 했습니다. 2진 아웃은 2회 이상 단속 적발 시 가중된 형량이 내려지는 조항이었다고 말했습니다.
최종적으로 위헌 판결이 내려져 효력이 정지됐으니 재범 단속이라고 해도 더 이상 추가되는 죄값이 없다고 보는 사람도 있다고 했습니다. 해당 조항이 사라졌다고 재범과 초범 단속을 똑같이 보는 것은 아닌 상황이라는 것을 알아야 한다고 했습니다.
이 부분을 틀리다 보면 법적 대응에서 큰 실수를 할 수 있기 때문에 조심해야 한다고 했습니다. 무면허 음주운전은 나이가 어리거나 아예 면허 시험을 치르지 않은 사람도 있겠지만 면허를 박탈당한 경우도 있다고 합니다. 국내 법규상 술에 취해 자동차를 주행하다 단속된 인물은 행정처분도 적용된다고 했는데요.
형사처벌의 크기를 결정하는 데 혈중 알코올 농도가 중요한 기준이 되는 것처럼 행정처분도 마찬가지라고 했습니다. 그 당시 혈중 알코올 농도 기준으로 0.08% 이상이면 자격은 취소되고 그 이하면 정지가 된다고 했습니다. 만약 취소가 되면 바로 시험을 볼 수 있는 것이 아니라 결격기간이 주어진다고 합니다.
일정 시간이 지나야 다시 시험을 볼 수 있을 거라고 했어요. 그 기간임에도 불구하고 다시 술을 마신 상태에서 차를 주행하다 적발됐을 때도 무면허 음주운전이 될 수 있다고 말했습니다. 이해하기 쉽게 사례를 살펴보겠다고 했는데요.이해하기 쉽게 사례를 살펴보겠다고 했는데요.
평소 술을 좋아하던 안 씨는 몇 달 전 술에 취한 상태로 차를 주행시켰더니 자격이 취소돼 버렸다고 말했습니다. 당시 혈중알코올농도가 0.1%나 나왔기 때문에 자격이 정지되고 벌금까지 냈다고 했는데요. 처음에는 또 이런 상황에 처하지 않도록 조심하려고 했지만, 잠시 후 다시 술 생각이 나서 같은 행동을 해버렸다고 합니다.
이전 상황과 다른 점은 이미 라이선스가 없는 상태라는 건데요. 즉, 이번에는 처벌이 더 큰 무면허 음주운전이었기 때문이라는 것입니다. 아울러 음주운전이 두 번째 상황이라 선처를 받기도 어렵고 오히려 가중된 형량이 내려질 위기였다고 밝혔습니다.
고민 끝에 안씨는 법조인을 찾아가 본인이 무면허 음주운전으로 어려워진 것을 이야기했다고 말했습니다. 안씨는 사실 큰 처벌을 받았고 자신의 직장생활에도 영향을 크게 줄 수 있는 상황이라 걱정이 컸다고 말했습니다. 이 부분에 대해서 법조인은 의뢰인이 큰 형벌을 받지 않도록 여러 노력을 기울였다고 했어요.
먼저 죄를 인정하고 반성하는 모습을 보여야 한다는 것을 의뢰인에게 알렸다고 하는데요. 의뢰인은 그 말을 듣고 경찰 조사에서 반성하는 모습을 보이려고 노력했어요. 그 전에는 당황해서 횡설수설하고 감정적으로 흥분한 모습만 보였다고 했어요.
법률 대리인이 정확하게 대응 방법을 알려주었기 때문에 심리적으로도 안심할 수 있었다고 했습니다. 죄값을 줄이기 위해서는 다양한 감형 자료를 제시할 필요가 있었습니다. 법조인은 이 문제에 대해 선처를 받기 위해 의뢰인이 더 이상 술을 마시고 실수를 하지 않도록 알코올 중독 치료 프로그램을 이수하고 있다고 말했습니다.
또 반성문이나 주변 사람들의 탄원서 등 많은 것을 제출했다고 합니다. 의뢰인 혼자라면 준비할 수 없었던 여러 양형 자료를 제시하고 논리적인 변론을 펼친 결과 마침내 선처를 받을 수 있었던 사례라고 했습니다. 무면허 음주운전은 두 가지 범행이 가해진 것으로 형량이 상당히 높다고 했습니다.
면허가 없는 상황에서 차를 주행하게 한 행위는 징역 1년 이하, 벌금 300만원이라고 합니다. 음주 주행은 혈중 알코올 농도에 따라 죄값이 달라져 0.03% 이상이면 처벌이 이뤄진다고 했습니다. 수사기관에서도 이러한 행위는 매우 죄질이 나쁘다고 보고 결코 쉽게 끝날 것을 기대해서는 안 된다고 했습니다. 그렇기 때문에 이와 관련된 사건을 많이 다룬 법률대리인과 함께 해봐야 한다는 것을 기억해야 한다고 했습니다.
카카오톡 채팅을 해보세요. pf.kakao.com 서울특별시 서초구 강남대로 33710층 13층